search-icon

Власти Калифорнии нарушат тайну исповеди для выявления преступников

Власти Калифорнии нарушат тайну исповеди для выявления преступников
12 июнь, 2019
Мировые новости
167

Власти Калифорнии принимают закон, обязывающий священников доносить властям о преступлениях исповедующихся – и тем самым выступили против тайны исповеди.

 

Сенат штата Калифорния принял этот законопроект, поданный сенатором Джерри Хиллом (Jerry Hill), подавляющим большинством голосов (30 при 4 воздержавшихся). Законопроект был принят с изменениями, согласно которым священники должны доносить только о преступлениях педофилов из числа священнослужителей и церковных работников, но не о каждом преступлении, о котором им стало известно при исповеди (как то предусматривал первоначальный вариант закона).

Но даже в существенно урезанном виде новый закон уже вызвал бурю возмущения в среде католического духовенства – поскольку он автоматически делает священника преступником. Священник вынужден либо нарушать тайну исповеди, либо преступать закон, вступать в конфликт со светскими властями и подвергаться аресту, суду и наказанию. То есть он нарушает либо церковный канон, либо светский закон.

 

Католическая конференция штата Калифорния осудила законопроект в особом заявлении, где называет его «посягательством на святость таинства исповеди» и напоминает, что по церковным канонам каждый священник, нарушающий тайну исповеди, автоматически отлучается от церкви. В отдельном интервью изданию Religion News Service пресс-секретарь конференции указал, что сужение сферы применения закона лишь подтверждает доводы его противников о том, что он посягает на свободу вероисповедания и является дискриминационным и антиконституционным.

«Я считаю эту инициативу законодателей просто шокирующей, поскольку она грубо нарушает первую поправку к конституции, – указывает Сальваторе Кордилеоне (Salvatore Cordileone) архиеписпоп Сан-Франциско, в своем интервью службе Relevant Radio. – Смысл и суть первой поправки, ключевой основы нашего государства, состоит в том, что государство отделено от церкви. А этим законом… государство грубо вторгается во внутреннюю жизнь церкви». Ему вторит епископ Майкл Барбер (Michael Barber) из Оукленда, который уже запретил священникам епархии исполнять требования этого закона, если он вступит в силу. «Наш долг защищать право прихожанина исповедаться перед Господом и просить отпущения грехов в полной тайне» – пишет Барбер.

 

В эпицентр скандала попала так называемая «тайна доверительных отношений духовника и исповедующегося», которая во многом аналогична тайне отношений врача и пациента (врачебной тайне), либо юриста и его клиента. Право на личную тайну имеет свою долгую историю, причем она неоднократно подтверждалась решениями судов разных уровней. Так, в 1980 году председатель Верховного суда США Уоррен Бургер (Warren Burger) писал, что «тайна отношений духовника и исповедующегося» признает духовную потребность верующего в признании своих грехов перед духовным наставником в обстановке абсолютного и нерушимого доверия».

Следует отметить, что богословы считают, что эту проблему не следует рассматривать лишь в «черно-белом свете». Так, Томас Риз (Thomas Reese) священник-иезуит и комментатор издания RNS, в своей статье за 2015 год в издании the National Catholic Reporter указывает, что эксперты по каноническому праву расходятся во мнениях по вопросу о том, можно ли освободить священника от обязанности хранить тайну исповеди. Некоторые считают, что он имеет право разглашать эту тайну с согласия исповедующегося.

 

Как указывается в отчете «Портала детского благополучия» (проект федерального Бюро по делам детей), в нескольких штатах и регионах США уже действуют нормы, обязывающие священников доносить о случаях насилий над детьми – независимо от источника этих сведений. Это остров Гуам (территория, официально не входящая в США, но считающаяся их владением) и штаты Нью-Гэмпшир, Северная Каролина, Оклахома, Род-Айленд и Техас.

 

Так в Семейном кодексе штата Техас имеется статья, гласящая: «Требование данного раздела об извещении о случаях насилий над детьми распространяется без исключений на всех лиц, чьи обязанности предусматривают определенную формальную и неформальную конфиденциальность отношений, включая юристов, представителей духовенства, медицинских работников, работников социальных служб, психотерапевтов, работников квалификационных советов и служб, занимающихся лицензированием и сертификацией вышеуказанных специалистов, а также работников служб и клиник репродуктивного здоровья».

 

Неопределенность в этом вопросе подтверждается конкретными фактами и судебными делами. Так, в 2009 году родители 14-летней девочки подали иск против епархии Батон-Руж в штате Луизиана. Девочка призналась священнику во время исповеди в том, что ее совратил старший прихожанин, но священник ничем ей не помог, кроме слов утешения. Представители епархии в суде защищали священника, ссылаясь на норму Кодекса о защите детей, действующего в штате, согласно которому духовное лицо не обязано доносить о случаях насилий над детьми, если узнает о них из «тайных признаний» во время исповеди, а сам священник вообще отказался от свидетельских показаний. Дело долго рассматривалось в судах различных инстанций до 2016 года, когда верховный суд штата постановил, что «тайна признания» фактически охраняется законами штата, после чего пустил дело по новому кругу, передав его в суды низших инстанций и поручив им разобраться, можно ли квалифицировать признания девочки священнику как исповедь. В конце концов, дело зашло в тупик, и было прекращено в 2018 году.

 

 

На другой стороне земного шара, в Австралии, многие территории страны активно принимают или уже приняли местные законы, обязывающие священников немедленно доносить о всех случаях насилий, даже если они узнали о них при исповеди. Так, по действующему закону Австралийской столичной территории (АСТ, включает город Канберру с пригородами и фермами и является седьмой по численности населения территорией страны), духовное лицо, утаившее сообщенные ему сведения о преступлении, подвергается суду и может быть приговорено к двум годам тюремного заключения. Католические иерархи страны боролись и борются против этих нововведений, но общественное мнение сложилось не в их пользу после скандала вокруг преступления кардинала Джорджа Пелла (George Pell), который одно время был даже финансовым советником папы Франциска. Пелл был обвинен в насилиях над двумя 13-летними мальчиками в 1990-х годах и приговорен в начале этого года. Ватикан в настоящее время проводит собственное расследование этого дела. Если обвинения подтвердятся, то Пелла могут лишить духовного сана.

 

 

Источник: sedmitza

 

Поделитесь с друзьями
rocking_horse_fb
станьте партнером проектов gcs
Одно доброе дело — лучше тысячи правильных слов
РУБРИКИ
Топ Месяца
Недавние
Комментируемые
анкета
волонтера GCS
Напишите о себе и мы обязательно свяжемся с Вами
стать волонтером
Если вы хотите реализовать свои способности вместе с нами :
Создавать видео-ролики, писать статьи, рисовать банеры, переводить тексты, работать с соцсетями.
У вас есть опыт в развитии благотворительных проектов или в сфере социального предпринимательства.
напишите нам об этом!
портфолио
+
несколько слов о себе
отправить